▲網(wǎng)紅“麻辣燙”在白云機(jī)場直播時(shí)偷拍其他乘客親昵。圖/社交平臺(tái)截圖
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，網(wǎng)紅“麻辣燙”在白云機(jī)場直播時(shí)偷拍其他乘客親昵，不停引導(dǎo)觀眾稱“看我后面”，并且不顧安保提醒，偷拍登機(jī)安檢畫面。對此，機(jī)場回應(yīng)稱，其行為涉嫌違法，法務(wù)部已介入，會(huì)和平臺(tái)協(xié)商。廣州白云機(jī)場工作人員稱，根據(jù)民航局規(guī)定，過安檢不許拍攝。
該網(wǎng)紅的行為引發(fā)了廣泛的爭議。從當(dāng)時(shí)的直播畫面看，其在公共場合的偷拍行為，顯然逾越了公共場合內(nèi)相應(yīng)的邊界。尤其還以情侶的親昵場景為噱頭，以達(dá)到博眼球、獵奇的目的，更是不被網(wǎng)友所認(rèn)同。
民法典對公眾的肖像權(quán)作出了明確的定義和規(guī)定，其中明確的“可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意”公開他人肖像的范圍，包括“為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像”。顯然，這名網(wǎng)紅的直播行為，不在這個(gè)范圍，她不過是為了博流量罷了。
可見，即便是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，公共場合內(nèi)相關(guān)的邊界還是要遵守的。況且，此事中，涉事網(wǎng)紅不顧工作人員提醒，依舊直播安檢過程，按照機(jī)場工作人員的說法，其行為可能涉嫌違法。
當(dāng)前，隨著技術(shù)的進(jìn)步，直播成本和門檻相對較低，但相關(guān)人員的素養(yǎng)理應(yīng)得到提升，尤其是法律意識(shí)的提升。什么地方可以直播，即便是公開場合，以何種方式直播何種內(nèi)容，都要有相應(yīng)的邊界。如果相關(guān)人員把控不了其中的邊界，擾亂了公共秩序，顯然很容易帶來爭議。
比如，這幾天，“上海一婦產(chǎn)醫(yī)院成網(wǎng)紅打卡地”的事情同樣引發(fā)了廣泛的爭議。據(jù)報(bào)道，上海市第一婦嬰保健院因設(shè)歐式復(fù)古外立面，外加院內(nèi)建有歐式設(shè)計(jì)咖啡店，吸引了不少“網(wǎng)紅達(dá)人”前來打卡拍攝。不少網(wǎng)友吐槽此舉影響正常就醫(yī)。
誰能想到，本是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)院，有一天竟然以“網(wǎng)紅”的身份在輿論場上遭到圍觀。而不少人竟然以“網(wǎng)紅達(dá)人”的身份前來打卡拍攝，更是讓人哭笑不得。對此，涉事醫(yī)院回應(yīng)稱，將繼續(xù)加強(qiáng)管理，對商業(yè)拍攝、長時(shí)間占據(jù)為患者提供休息的座椅、使用補(bǔ)光燈等大型專業(yè)設(shè)備等行為進(jìn)行勸阻。
無論是機(jī)場直播偷拍情侶親昵的行為，還是醫(yī)院成了網(wǎng)紅打卡地，都反映了公共場合直播、短視頻拍攝的邊界問題。在直播門檻降低的今天，在機(jī)場、醫(yī)院這樣特殊的公共場合進(jìn)行直播和短視頻拍攝，對正常秩序所帶來的影響，無疑是相當(dāng)大的。
這樣的問題顯然應(yīng)該引起相關(guān)方面的關(guān)注。面對新興的趨勢，如機(jī)場和醫(yī)院等機(jī)構(gòu)不妨適時(shí)調(diào)整管理策略，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的不當(dāng)拍攝或直播行為，維護(hù)相應(yīng)場合內(nèi)的秩序，也保護(hù)他人的基本權(quán)益。
當(dāng)然，目前來看，要想避免類似情況的頻繁發(fā)生，除了相應(yīng)公共場合的運(yùn)營方發(fā)力之外，那些愛跟風(fēng)的、所謂的“網(wǎng)紅達(dá)人”，顯然也要持續(xù)提升自身的個(gè)人素養(yǎng)，不要輕易逾越邊界，避免引發(fā)爭議。
這方面也需平臺(tái)持續(xù)發(fā)力，對平臺(tái)上的網(wǎng)紅博主形成約束。平臺(tái)理當(dāng)對相應(yīng)的網(wǎng)紅主播明確，哪些行為是不被平臺(tái)規(guī)則和價(jià)值觀所認(rèn)同的，如有類似內(nèi)容，在算法推薦的優(yōu)先級上也該進(jìn)行降級。
說到底，進(jìn)一步明確在公共場合直播、拍攝短視頻的邊界，需要在既有共識(shí)的基礎(chǔ)上持續(xù)明確相應(yīng)的細(xì)節(jié)。而那些對他人合法權(quán)益可能造成傷害、困擾的“偷拍”行為，應(yīng)該被徹底杜絕。
撰稿 / 蘇士儀（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 楊利
